tag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post2833418422975938266..comments2024-03-28T11:47:33.854-06:00Comments on Biblioguero: ¿Es bueno el deísmo?Biblioguerohttp://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-48984028480592429482022-01-27T09:34:40.241-06:002022-01-27T09:34:40.241-06:00No os da vergüenza ir de Dioses gallitos ...No os da vergüenza ir de Dioses gallitos ...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15873641676356068041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-3434991647304731712022-01-27T09:34:05.820-06:002022-01-27T09:34:05.820-06:00No os sa vergüenza ir de dioses
No os sa vergüenza ir de dioses <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15873641676356068041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-71749677383334855592021-08-26T21:09:04.179-05:002021-08-26T21:09:04.179-05:00Hola. Como el enfoque de este blog es como dice s...Hola. Como el enfoque de este blog es como dice su lema "Qué dice la Biblia sobre el mundo", todos los temas los enfoco desde lo que la Biblia podría decir sobre eso, en este caso, el deísmo. Así pues, otros enfoques, que podrían ser válidos e interesantes, no los toco.<br /><br />Respecto a lo de la bestia, si te fijas en mi redacción, de ninguna manera sostengo que el deísmo sea una creencia que la idolatre. Lo que digo, y lo hago usando la primera persona del plural porque incluyo a todos nosotros, independientemente de ser deísta o no, es que al solo creer en la existencia de un ser supremo, desvinculándolo de su enseñanza moral, nos hace vulnerables a lo que se profetiza que hará la bestia. Los deístas hacen precisamente eso, solo creen en la existencia de que hay un Dios creador pero no reconocen su enseñanza moral. Sobre eso, hay una expresión sarcástica en la Biblia que dice: "Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan." (Santiago 2.19 RV60).<br /><br />Gracias por tu comentario y que estés muy bien.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/00751716404796384076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-47982917316003778992021-08-24T15:29:27.728-05:002021-08-24T15:29:27.728-05:00Está bien que este blog se trate sobre intentar re...Está bien que este blog se trate sobre intentar responder la pregunta de que si el Deísmo es bueno para la Biblia o no, pero creo que en algunos puntos debiste opinar fuera del punto de vista religioso, podías decir por ejemplo que: "Creer en Dios nos da paz y nos ayuda emocionalmente, al no creer en dios esta gente puede sentirse no tan bien intentando desahogar un problema", es simplemente un ejemplo, puede que un deísta ni se sienta identificado. Continuando, metiste el tema sobre la "bestia" de la nada diciendo que, según entendí yo, al no creer en Dios, nosotros idolatramos a la "bestia", pero esto no tiene nada que ver con las ideas del Deísmo, porque el la filosofía del Deísmo de por sí, no cree ni practica ninguna religión, rito, etc. Y creo que este punto de vista parece que no va con la filosofía del Deísmo. Es solo mi opinión, no quiero parecer de los tipos que empezaron a insultar y eso. Gracias, ten un lindo día.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-20942806653086676442020-08-17T19:23:00.572-05:002020-08-17T19:23:00.572-05:00Hola, buena pregunta. Como no hay un credo deísta...Hola, buena pregunta. Como no hay un credo deísta como tal, no te lo puedo decir en forma definitiva. Sin embargo, dado que generalmente tienden a creer en un dios creador ausente y que no revela a la humanidad un código moral, y mucho menos se preocupa por juzgar cómo lo cumplamos, lo más lógico es pensar que no creen en el diablo como un ser que se oponga a Dios y a todo lo bueno que Él es.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-7852183061460865222020-08-14T01:43:29.135-05:002020-08-14T01:43:29.135-05:00Hola, quería hacer una pregunta. Los deistas tambi...Hola, quería hacer una pregunta. Los deistas también creen en el diablo? o cómo lo ven ellos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-25207216159787222562019-04-20T15:49:59.432-05:002019-04-20T15:49:59.432-05:00Hola Max.
Es claro que tu posición es la típica d...Hola Max.<br /><br />Es claro que tu posición es la típica de un ateísta convencido de que Dios le necesita ser demostrado dentro de su limitada capacidad humana, en la que se pretende que un humilde e insignificante habitante de nuestro planeta dentro de los billones que han vivido a través de los siglos, puede tener la capacidad suficiente de aprehender totalmente al Dios creador y soberano del universo.<br /><br />Debiera bastar con contemplar la vastedad, complejidad, armonía y belleza del universo, pero se prefiere creer en creaciones de la nada y en multiversos. Puedes olvidarte por completo de que nadie te demuestre nada.<br /><br />Obviamente, el planteamiento de creer en el Dios creador no tiene nada que ver con creer en la KGB ni en los talibanes. Tampoco con creer en las iglesias corruptas que han pretendido representarlo.<br /><br />Sin Dios estás completa y absolutamente sin brújula, y esto es también claro cuando dices que lo bueno y lo malo es relativo a lo que se crea según diversas circunstancias. Estas en terrenos muy pantanosos. Suerte con ello.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-61035172932830596832019-04-20T15:28:56.282-05:002019-04-20T15:28:56.282-05:00Hola David, gracias por tu comentario.
No sé de q...Hola David, gracias por tu comentario.<br /><br />No sé de qué iglesia formaste parte, pero por lo que dices, me imagino que de la Iglesia Católica. Ciertamente, la historia de ésta es la de una institución humana que en repetidas ocasiones infringió el tercer mandamiento de no usar el nombre de Dios en vano (cf. Ex. 20.7), pues en su nombre hizo muchas cosas con fines perversos que no tuvieron nada que ver con sus designios y lo sigue haciendo.<br /><br />Qué bueno que seas investigador; yo también lo soy. Sin embargo, dentro de la vastísima información que tenemos a nuestra disposición, hay mucha basura. Entre ésta, está el infundio de que en negociaciones oscuras en los concilios se desecharon libros que no servían para los fines de manipulación y control de las masas. Esto son pamplinas. Los libros que se desecharon fueron posteriores, antagónicos y con falsas pretensiones. Mis entradas sólo muestran un resumen de los temas, pues no son tratados académicos, pero trato más sobre esto en dos entradas (ver Biblioguero: El Canon de la Biblia y los Libros Apócrifos - Parte 1 ).<br /><br />El deismo es una postura demasiado general e insuficiente. Puede responder el origen del universo pero no más que eso. Por supuesto, cada quien es libre de tener la posición que le acomode.<br /><br />Respecto a tu pregunta, te la respondo desde el punto de vista bíblico que es el que yo creo. 1) Los preceptos morales y éticos pueden ser subjetivos si dependen de alguien. Hoy día está en boga cuestionar muchas cosas como construcciones culturales; entonces estamos en terrenos pantanosos. Si creemos que haya valores absolutos, entonces tendríamos que identificarlos. Si creemos que sólo Dios puede ser la fuente de unos valores últimos, tendríamos que ver si nos los comunica o no. Si creemos que sí lo hace y los podemos encontrar en la Biblia, entonces es una buena razón para estudiarla. 2) Dentro de esos valores, al ser Él el origen y, por ende, el centro del universo, estaría el buscar y alinearse con su voluntad. Si eso se desdeñara, no estaríamos bajo esos preceptos morales y éticos.<br /><br />Saludos.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-36550479918264392472019-04-19T17:53:54.518-05:002019-04-19T17:53:54.518-05:00Lo que pretendo decir es que es indispensable una ...Lo que pretendo decir es que es indispensable una vida moral, pero se llega a ella por medio de la experiencia, la investigación y la lógica, no por contradictorios designios divinos que forzosamente no todos entenderán, ni acatarán de modo igual. Luego entonces, preciso es que si hay un Dios (y NO ESTÁ DEMOSTRADO NI SIQUIERA QUE LO HAYA, no de modo irrefutable, todas las pretendidas pruebas de Aristóteles, San Agustín y Tomás de Aquino desde el Renacimiento han sido sobradamente refutadas) la naturaleza moral de dicha Entidad hasta ahora meramente especulada y supuesta, SI ES JUSTA, nos deje a los seres humanos IR ENCONTRANDO Y DETERMINANDO NUESTRA PROPIA MORAL COLECTIVA, YA SEA NACIONAL, CULTURAL, Ó, SI LLEGA EL DÍA, UNIVERSAL. Solamente de esa forma cualquier posible Dios NO SERÍA RESPONSABLE DE NUESTROS ERRORES COMO ESPECIE. En cambio, interviniendo de forma personal en nuestra coexistencia biológica, se hace Reo Excelso de todos nuestros fracasos, y además el culpable mayor, lo que satisfaría mucho al Diablo, si existiera. No es que el Deísmo sea bueno, es que es LÓGICO. Ni que el Teísmo sea malo. Es que es absurdo e irracional. Nuevamente Max Brannon, desde San Salvador, El Salvador, América Central.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-35693458326868737882019-04-19T17:40:57.750-05:002019-04-19T17:40:57.750-05:00Todo el artículo es un solemne fiambre dogmático d...Todo el artículo es un solemne fiambre dogmático de la peor especie argumental (es decir, en cuanto a la supuesta lógica de su hilvanación mental) por cuanto comienza con un triple sofisma, es decir, MENTIRA, y además redactado como queriendo imponerlo de axioma (pre-condición): -"Creer en Dios parece ser algo bueno y loable ...." Mire usted, señor apologista de Cristo, LO QUE UNA PERSONA CREA ACERCA DE ALGO NO HACE FE DE NADA. Si ése fuera el caso, quedarían justificadas instituciones represivas tales como la "Santa" Inquisición, el KGB ó la Policía Religiosa de Irán, ó la que tenían los talibanes en Afganistán pues se trataría de organismos de regímenes religiosos EN LEGÍTIMO DERECHO DE VELAR POR LAS BUENAS, PURAS Y SANAS CREENCIAS DE SUS CIUDADANOS. Y por lo tanto serían válidas y hasta humanistas todas las barbaries que cometen. Luego, tome en cuenta que el criterio de lo bueno y lo malo cambia de cultura a cultura, de raza a raza y de doctrina a doctrina. Hay valores universales, desde luego, pero se han UNIVERSALIZADO por el intercambio comercial, de ideas y de todo tipo, hasta sexual, de unos seres humanos con otros. Entonces, viene siendo vacía la pregunta del título: -"Ser Deísta ...¿Es Bueno ó No?". Porque la cosa es SEGÚN QUIÉN HAYA DE SER CALIFICADO EL BIEN. O, parafraseando a Pilatos, que preguntó a Jesús qué cosa era la verdad, yo le pregunto: ¿Qué es el Bien? Pero entendido de una manera tal que NADIE LA PUEDA CONDICIONAR, MATIZAR NI REFUTAR. Aún el "No Matarás" se vuelve humo ante un caso de defensa propia, debo saberlo, pues me tocó pelear en las Fuerzas Armadas de mi país durante la pasada guerra civil. Luego viene usted y continuando con su errada premisa dice: -"PARECE SER una causa ..." Lo que a alguien le PAREZCA (de la palabra apariencia) de las conductas morales propias ó ajenas, que son asuntos cambiantes y subjetivos, difícilmente puede SER real. A mí me puede PARECER que usted es fanático y a otros que aquí me precedieron, les PARECERÁ que es un defensor de Cristo. Yo puedo PARECERLE un fanático del Nuevo Ateísmo y para otros seré la necesaria voz discrepante que enseña a PENSAR RACIONALMENTE, no con el emocionalismo telenovelero de la ..."Fe" (por favor, para novelita de amores oprimidos de TV). Lo que a las masas PAREZCA sobre toda clase de asuntos SIEMPRE SE ESTRELLA CONTRA LO QUE ES. Y el ser real de las ideas va demostrado por sus RESULTADOS, no por sus enunciados. Y luego añade: -"Parece ser una causa buena y LOABLE ..." Si a lo que las gentes ALABAN, es decir, ensalzan, nos vamos a referir para establecer VALORES, habría estado magnífico, según SU razonamiento (no el mío) crucificar a Cristo previas torturas. Le recuerdo que las multitudes aplauden LO QUE SEA, si bárbaro y retrógrado, mayor la multitud que lo hace y con más entusiasmo. Cuando las había, las ejecuciones públicas fueron el sucesor, en la cultura cristiana, del Circo Gladiatorio en el paganismo romano. Parte usted de 3 errores morales Y A PARTIR DE ELLOS QUIERE CONCLUIR UNA VERDAD. Pues bien, sepa que no es posible. Pero le pareció a usted que es posible por el auto-engaño cristiano que se tienen con la moral, pretendiendo distinguir entre el Bien y el Mal a partir de supuestos decretos y sanciones divinas, SIN PREVIAMENTE DEMOSTRAR QUE HAYA UN DIOS MORAL. Y digo "moral" porque también podría ser que hubiese un Creador indiferente, no consciente, que librase nuestras conductas a la experiencia. Si así quiere pensar, vea bien QUE NO SE DIFERENCIA EN NADA DE LOS MUSULMANES QUE BOMBARDEARON ESTADOS UNIDOS, Ó MADRID. La diferencia estaría en que ellos, intentando castigar la existencia de la apóstata y liberal, casi pagana, sociedad cristiana, PASARON A LA ACCIÓN. Cristo los felicitaría y recibiría en su seno, supongo, porque "no fueron tibios, sino fríos ó fueron calientes", ó sea, definidos. Le escribió Max Brannon, desde San Salvador, República de El Salvador. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-30319801929904487652019-03-21T16:56:19.890-06:002019-03-21T16:56:19.890-06:00Soy David Cadena y escribí el último comentario. S...Soy David Cadena y escribí el último comentario. SaludosLaptop Guayaquilhttps://www.blogger.com/profile/16266218845300758997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-63551130930546574852019-03-21T16:55:24.917-06:002019-03-21T16:55:24.917-06:00Hola. Soy Deista, fui parte de la iglesia hasta qu...Hola. Soy Deista, fui parte de la iglesia hasta que pude leer sobre su historia, la manera manipuladora y tergiversada como fue creada la biblia, a eso se le puede sumar la historia de las cruzadas, la inquisición, los concilios y las negociaciones de muchos libros que fueron excluidos por que no lograban unir más congregaciones. Soy investigador y comencé a buscar información sobre ya no creencias ciegas sino posturas filosóficas. El deismo fue el que se acopló perfecto a mi forma de entender el mundo. <br /><br />El motivo principal que le escribo es para hacer una pregunta que siempre le hago a religiosos y creyentes de una iglesia y su doctrina. ¿Si hago el bien bajo preceptos de moral y ética, por qué es necesario una religión?Laptop Guayaquilhttps://www.blogger.com/profile/16266218845300758997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-725359715788386762013-03-12T18:46:47.755-06:002013-03-12T18:46:47.755-06:00Así lo entendí FAbba! Gracias y saludos!Así lo entendí FAbba! Gracias y saludos!Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-65572898289263905082013-03-12T17:27:02.272-06:002013-03-12T17:27:02.272-06:00Oh, pero no lo decía por ti, sino por tu muy eferv...Oh, pero no lo decía por ti, sino por tu muy efervescente admirador Anonimo de españa jijijiji.<br />Por otra parte, me resuta muy lógica y clara tu redacción. SaludosFAbbahttps://www.blogger.com/profile/00685539967050414517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-14845326659206564162013-03-12T17:03:07.932-06:002013-03-12T17:03:07.932-06:00De acuerdo, FAbba!De acuerdo, FAbba!Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-37763666479280420692013-03-12T16:55:31.484-06:002013-03-12T16:55:31.484-06:00Es interesante tu punto d vista, sin embargo, me r...Es interesante tu punto d vista, sin embargo, me resulta muy nerviosa y poco clara, la manera en que escribes, es malo escribir por refutar cuando quizás no has entendido el sentido de texto. <br />No me gustan tus comentarios precisamente por eso, tú estas cayendo en el racismo o discriminación por usar "La biblia" cómo texto motor, no aceptas que se crea en algo diferente al humanismo que profesas, a veces nos volvemos idólatras de nosotros mismos o nuestra forma de pensar, te aconsejo que seas más abierto y más análitico, no todo tendrá que girar al rededor de tus pensamientos. FAbbahttps://www.blogger.com/profile/00685539967050414517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-53110196927629951202013-03-11T12:26:55.625-06:002013-03-11T12:26:55.625-06:00Estimado "tu importas", como cito en la ...Estimado "tu importas", como cito en la entrada, creer en la existencia de Dios hasta los demonios lo hacen; y si no quieres creer en ellos, no importa, entonces sustitúyelo con: "hasta los más malvados lo hacen".<br /><br />Creerle efectivamente significa creer en su Palabra y obedecerla, pues sin un sustento externo, las creencias que tengas no llegan a ser convicciones. Por ejemplo, si te digo que Dios no hace acepción de personas (hay casi 20 citas sobre esto) y lo unes con el mandamiento "No Asesinarás" (traducción correcta pues matar por guerra, defensa propia o condena judicial es posible que sea lícito), te queda claro que no debes hacerlo. Pero si alguien tiene la vaga creencia de que es malo hacerlo, sustentado por la ley natural de nuestras conciencias, y luego se le dice que matar a judíos, o negros, o blancos, o cristianos, o lo que sea, es bueno por x o y razones, es bastante probable que su creencia sin convicción sea modificada. Todos podemos darle la vuelta a nuestra conciencia con diversas justificaciones.<br /><br />Hoy día, los cambios de valores morales están a la orden del día. No sería de extrañar que en unas décadas más, a alguien se le ocurra implementar la forma de vida de "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley y que se abuela el matrimonio, se creen humanos con manipulación genética y se controlen por drogas. Sin una base moral externa reconocida como superior, simplemente se dirá que "los tiempos cambiaron" y que eso es lo mejor para todos.<br /><br />Finalmente, hay un pasaje que dice que "El principio de la sabiduría es el temor de Dios" (Proverbios 19.10). Hay un temor sano que es sólo el inicio de la sabiduría. Hay un temor natural a cosas como tocar el fuego, brincar a un abismo o golpear sin más a un policía. Cuánto más será importante temer rebelarse e al Creador del Universo. Ciertamente este temor debe ser superado por el amor, pero ese es otro tema; lo importante es que esa falta de temor a Dios es la que nos tiene como estamos (ya sé que también se aprovecha lo anterior para perseguir fines perversos pero el hecho de que esto se desvirtúe hipócritamente no lo invalida).<br /><br />Los ateos creen que no hay nada, así que sí creen. Luego siguen los agnósticos, que están abiertos a creer en Dios pero no están seguros de hacerlo. Luego los deístas, que sí creen en que exista un creador, pero que no quieren creer mucho más. Como dije en la entrada, llevan un camino avanzado pero ese "no creer" no necesariamente es bueno. Espero que continúes la búsqueda amigo.<br /><br />Saludos.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-63199574979507831862013-03-11T11:18:31.656-06:002013-03-11T11:18:31.656-06:00Juan, es bueno ser perspicaz y no ser demasiado cr...Juan, es bueno ser perspicaz y no ser demasiado crédulo pues hay demasiada información hoy día y, aunque hay muchos datos interesantes, también hay demasiada pasión en muchos de ellos y hay que ser cauto. Hay un consejo bíblico que me parece muy bueno para completar eso de "creer la mitad" que te comparto: Examinadlo todo; retened lo bueno. 1a Tesalonicenses 5.21 RV95<br /><br />Espero que en tu búsqueda encuentres la verdad que te hará realmente libre, pues el espejismo de "libre pensador" es atractivo porque nos da margen a acomodarnos, pero no necesariamente es la verdad, la cual ES independientemente de que nos acomode o no (ver entrada de Relativismo espiritual o verdad absoluta).<br /><br />El tema no es que estés de mi lado o no, sino de que estés del lado correcto, y eso no lo defino yo pero debe quedarte claro que tampoco está en ti. El único que puede ser dueño de la verdad es Dios, el creador de todo. Si quieres conocerlo, acepta el reto que Cristo le propuso a hipócritas fariseos: El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios o si yo hablo por mi propia cuenta. Juan 7.17 RV95<br /><br />Que Dios te bendiga amigo!Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-81367177817332120792013-03-11T08:59:39.539-06:002013-03-11T08:59:39.539-06:00Entiendo perfectamente tu posición, incluso la con...Entiendo perfectamente tu posición, incluso la conozco previamente, tú reconocerás que no se diferencia de la mayoría de los argumentos judeocristianos. <br /><br />Yo entiendo tu punto de vista que tu Fe se basa y sustenta con la Biblia, sin embargo me gustaría saber y entender qué significa "creerle a Él". Yo sé que te refieres a creer en la "Palabra" escrita, pero me interesaría saber qué parte de ella. Los deístas igual respetamos al prójimo, no matamos, tenemos una base moral que puede variar de persona en persona y lo reconocemos como Creador, ¿qué más hay que creerle a Él? Incluso hay deístas cristianos y, sin embargo, eso no contradice su creencia. <br /><br />PD: Por cierto, los deístas no tienen sustito ni de Dios ni de Cristo, por tanto, es muy difícil que lleguen a creer, incluso a adorar a otro personaje (o creencia) que reemplace a Jesús. Porque la creencia de los deístas se basa en "no creer", aunque esto no significa que seamos ateos. <br /><br />Saludos@llamarada_mayhttps://www.blogger.com/profile/07193447510505886952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-82708331615978765162013-02-18T19:42:10.577-06:002013-02-18T19:42:10.577-06:00Hola a todos, me la he pasado leyendo todos los co...Hola a todos, me la he pasado leyendo todos los comentarios, ya hasta oscureció, aun así me parece muy interesante. <br />Como todo, sigo un consejo que leí por ahí, de todo lo que te expongan cree la mitad, o sea que no me crea todo, y tome lo bueno de lo que me exponen, obviamente haciendo uso de la razón y la lógica que considero basado en mis conocimientos y en lo que investigare (ya sea por que soy un ignorante en algún tema).<br /><br />En lo personal me encuentro en busca de una creencia, y el deísmo me pareció una buena propuesta, me agrado mucho lo de "libres pensadores". <br /><br />Yo pienso que todos intentamos hacer que la otra persona se pase a nuestras bases ideológicas, siempre estamos en estas luchas.<br /><br />El respetuoso biblioguero en su post tacha al final de malo al deísmo por el simple hecho de no seguir la palabra de dios, que es la biblia. A causa de esto surgen comentarios para desmantelar la biblia y otros temas también importantes. Ven hacia donde va esto... biblioguero no acepta que la gente tome esta ideología, justificándolo con pasajes de la biblia y no creo que sea justo. Por otro lado el lector y comentarista anónimo de españa se pone en la misma postura pero desde su perspectiva. En este mundo cada persona es libre de creer en algo, e imponer una ideología se me hace completamente egoísta. <br />Tampoco es malo dar un punto de vista acerca de todas las ideologías que nos rodean, pero esto se debe de hacer desde una perspectiva neutral. Así el lector hará suya la ideología con la que mejor se identifique y se sienta a gusto. Aun así no creo que discutir sea la mejor forma de resolver los problemas ya que todas las ideologías están en un plano completamente diferente.<br /><br />No puedes hacer que un perro viejo aprenda un juego nuevo. Es decir hay personas que ya tienen aferrado en sus cabezas las ideas que siguen, ya sea por que lo eligieron así o se lo impusieron y no las van a soltar así nada mas.<br /><br />Lo mejor que puede hacer la humanidad es seguir un mismo objetivo, y ese es el mejorar la sincronización de el hombre con nuestro planeta y avanzar todos juntos. <br />Para mi ese es la mayor preocupación de todas, la convivencia entre las diferentes ideologías, suena muy utópico pero tenemos que adaptarnos, tenemos que aceptar que todos pensamos diferente. <br />Lo que digo es que no debemos de preocuparnos por que si el ateísmo, deísmo, cristianismo, etc, es bueno o malo. Por lo que debemos preocuparnos es mejorar como ser humano.<br /><br />También se que al mundo le azotan problemas muy graves, y de eso es a lo que nos debemos enfocar, tu como cristiano, el como ateo, el como deísta, yo, que proponemos para solucionar esos problemas en común. matar judios, leer la biblia, ¿eso solucionaran NUESTROS problemas?. Vamos que hay que ser razonables, y bien se que siempre tiene que haber sacrificios, hay que pensar para que no ocurra en gran medida.<br /><br />Todos estamos en la misma posición de incertidumbre. <br /><br />Disculpen si tengo algún error de ortografía, no soy tan buen redactor. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00308375065746340271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-59723693528694326812013-01-21T17:50:03.327-06:002013-01-21T17:50:03.327-06:00La "sutileza" del biblioguero...De nuevo...La "sutileza" del biblioguero...De nuevo aludes a la<br />propia biblia como fuente viable de conocimiento.La torá<br />la escribieron humanos,y en dicho texto y otros se pre-<br />senta una imagen mezquina,sanguinaria y loca del Creador.<br />¡Por el Supremo Hacedor no-interactivo!,cuán grande es tu<br />terquedad.Dices que la biblia presenta a los judíos como<br />víctimas,y eso no es de extrañar,la inventaron ellos.Res-<br />pecto al talmud;no se trata de desviación de la tanaj,si-<br />no de su confirmación y explicación.Un ejemplo,en dicho<br />libro se aconseja a los judíos que mientras ellos no sean<br />los amos y patrones de la sociedad,deben exclamar:"qué<br />humillación,qué indignidad".En resumen,VICTIMISMO.Tienes<br />encima la osadía de menospreciar mi inteligencia equipa-<br />rando la verdad de la conspiración del infame pueblo-sec-<br />ta con la tontería de los reptilianos,que no es más que<br />propaganda para promocionar la nueva edición de la serie<br />V.Cualquier cosa con tal de no tener en cuenta a los ver-<br />daderos conspiradores que quieren la Tierra y la subyuga-<br />ción de todos los pueblos;aceptas cualquier cosa que sir-<br />va de desviación.Sé bien que tu país está muy mestizado,<br />y moralmente es una ruina,con mafias y narcotráfico y de-<br />más basura,aparte la corrupción...GOBIERNO DE OCUPACIÓN<br />JUDÍO,tal y como tienen muchos países.¿Es que no te das<br />cuenta?Klassen definió al judío como maestro del engaño;<br />engañar al no-judío es uno de los cimientos sobre los que<br />la religión judía se asentó(Jacob=Israel engañó a su pa-<br />dre,y a Esaú)según cierto librito.En la sombra,las elites<br />judías fomentan las drogas,tráfico de órganos humanos,<br />prostitución de niños blancos de la Europa del Este,ense-<br />ñanza de doctrinas antivalores en las universidades,y<br />quieren convertir al hombre blanco en un zombi marrón ma-<br />nipulable y fácil de esclavizar,con Jerusalén como capi-<br />tal de su imperio.Se valen de su influencia política para<br />apoderarse de la economía productiva,y si hay negros con<br />machetes matando a boers en Sudáfrica,y cometiendo más<br />barbaridades,eso los medios de comunicación(judíos)no lo<br />cuentan.No es teoría para nada.Si te trae sin cuidado la<br />raza autora de las civilizaciones,eso es tu problema,ra-<br />cialtraitor.AMÉN.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-68765175179699251922013-01-18T22:38:16.535-06:002013-01-18T22:38:16.535-06:00Estimado "tuimportas", lamento que no co...Estimado "tuimportas", lamento que no coincidamos pero me parece muy sensata tu posición. Hay puntos concretos que pueden discutirse pero eso depende de qué disposición se asuma.<br /><br />Respecto a la imagen de Marilyn Manson, ésta alude al peligro más extremo al que puede llevar el deísmo, que es creer en el que se ostente como Dios pero que es realmente el adversario de su ungido, el Mesías. Como mencioné en la conclusión de la entrada, un significado de "Anticristo" es el que es EN VEZ DE Cristo (la raíz "anti" en griego, además de significar "opuesto", también significa "sustituto"), o sea un ungido falso, no un anti-Jesús.<br /><br />He observado que se empieza a hablar cada vez más de un luciferianismo, identificando a Lucifer como a un ser que nos trae la luz, conocimiento, y que es adversario de Dios, de los dogmas. Aunque se pretende deslindar del satanismo, como una creencia en el mal, es una patente reivindicación de este personaje. Así pues, sin concluir que todos los deístas caigan en eso, sí señalo una vulnerabilidad ya que las creencias pueden ser afines.<br /><br />Y en cuanto a que los peligros del deísmo sean los mismos que los de los ateos y agnosticos, indico claramente que hay que CREERLE a Dios, no sólo creer en Él. Así que si alguien que se limita a creer en su existencia, alguien que tiene dudas o alguien que se niega a creer en Él, pero no LE CREEN A Él, corren los mismos riesgos. ¿Ir al infierno? No soy yo para dictaminarlo, igual podría ir alguien que se crea cristiano. Al creer en lo que nos dice, tenemos que reconocer el mal que hacemos, querer ser diferentes y aceptar el poder que Él nos da para hacerlo (más detalles en la sección de Salvación).<br /><br />Por lo demás, agradezco de veras tu comentario y disculpa lo poco sutil de esa imagen.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-882827461340315092013-01-18T20:56:48.940-06:002013-01-18T20:56:48.940-06:00Estimado anónimo, tus extensos comentarios en los ...Estimado anónimo, tus extensos comentarios en los que ahora expones 6 errores que consideras que tiene mi última respuesta demandan demasiado tiempo que no tengo para respondértelos puntualmente. En todo caso, es claro que en todo lo que has escrito tienes fuertes creencias en un dios que sólo se revela por la creación, en una superioridad de la raza blanca en la que parece que buscas reivindicarte, en que los judíos están coludidos para sojuzgar a la raza blanca y al mundo y, por ende, en un odio hacia ellos.<br /><br />Creo que tanto en esta entrada sobre el deísmo como a lo largo y ancho de este 'blog' está clara mi creencia en el Dios de la Biblia, así que como dice el comentarista "tuimportas", nuestros mutuos comentarios van al vacío y recibimos un eco constante.<br /><br />En lo personal, el tema de la raza me tiene sin cuidado. Aunque mi familia y yo somos blancos, no nos sentimos superiores a nadie por ese hecho. Mi país es en buena medida mestizo y tengo parientes y muchos amigos mestizos, todos los cuales merecen mi aprecio y respeto. Tengo la convicción de que las personas valen por los valores que viven, no por su color de piel o raza.<br /><br />Los judíos son el pueblo que recibió la Torá y el resto de los libros del Antiguo Testamento, y de donde surgieron el Mesías y sus apóstoles. Conociendo el Antiguo y el Nuevo Testamento, puede uno percatarse que lejos de ser una apología sobre los judíos, los expone como un pueblo rebelde que fue de tal forma desechado, que desde el exilio a Babilonia y posteriormente la destrucción de Jerusalén por los romanos, vivió perseguido y sin tierra hasta el siglo pasado. La maldición que previó tal destino quedó establecida desde el libro de Deuteronomio (cap. 28).<br /><br />Teorías conspiracionistas hay demasiadas, desde que son unos seres reptílicos extra-terrrestres los que nos dominan, hasta la de los judíos en la que tú crees. No cabe duda que en el mundo hay muchísimos judíos muy poderosos al frente o detrás de los poderes financieros, económicos, de medios, etc. Lo anterior no es una casualidad y no es ajeno al rumbo del mundo, pero no todos los judíos están en eso, ni los que están en eso son todos judíos. En lo personal, hay muchas teorías de éstas muy interesantes que creo o me inclino a creer, pero hay muchas otras que no sólo no creo, sino que rechazo completamente. Por ejemplo, la gran mayoría de esos judíos poderosos, sino es que todos, realmente no creen en la Biblia (Torá, Tanaj o Antiguo Testamento para ellos), sino en el Talmud (que la pervierte y ese sí es una apología de ellos y desprecia a los 'goyim'), en la Cábala que es una perversión esotérica, en la masonería, en el agnosticismo, en el ateísmo, o incluso en el deísmo (como Albert Einstein).<br /><br />Ahora bien, de ahí a declarar que todos los judíos son nuestros enemigos y seres despreciables es estúpido y maligno. De hecho, muchos de ellos pueden ser víctimas de otros judíos poderosos si así conviene a sus intereses.<br /><br />Ya que mi abuelo era libanés y me dolía el sufrimiento de los libaneses y palestinos, crecí abrigando sentimientos de menosprecio hacia los judíos, y por ello leí Mi Lucha, Los Protocolos de los Sabios de Sión y El Judío Internacional. Como te dije, hay hechos que no podemos negar sobre el poder judío. Sin embargo, la vida me llevó a tratar mucho con ellos en el negocio inmobiliario, y a que hayan sido mis clientes y hasta mis jefes, teniendo con la gran mayoría de ellos un excelente trato (a veces mejor que con mis connacionales), y llegando a apreciarlos como amigos. Así que, no me es posible compartir el anti-judaísmo (para que no te ocupes tanto de como llamarlo).<br /><br />En fin, dado que creo en la cortesía y en considerar a los demás, finalmente sí me tomé un buen tiempo en contestarte, porque aprecio que me hayas leído y comentado. He sido muy cándido contigo, tal vez demasiado; dependerá de tu contestación si esto vale la pena extender o no.<br /><br />Por cierto, feliz año también.Biblioguerohttps://www.blogger.com/profile/18015121562756303376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-30781210140320240352013-01-15T13:38:03.511-06:002013-01-15T13:38:03.511-06:00No me referiré a lo extenso del artículo, porque e...No me referiré a lo extenso del artículo, porque entiendo que eres judeocristiano y sería ridículo decirte que estás equivocado o que tienes mucha razón, ya que estaríamos hablando directamente a un vacío y nos llegaría el eco devuelta. <br /><br />Lo que sí creo que lo poco sutil de tu artículo (no así de tu punto de vista) es, primero, la imagen de Marilyn Manson, aludiendo a su canción, porque no sé qué relación tiene con el deísmo ni qué quisiste representar con ello. Segundo, no llegué a entender los peligros del deísmo, ¿según tú son los mismos que los de los ateos y agnósticos? ¿Ir al infierno? @llamarada_mayhttps://www.blogger.com/profile/07193447510505886952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2093782415813242024.post-11657258135431443192013-01-11T20:15:14.026-06:002013-01-11T20:15:14.026-06:00¡Por cierto!Una observación:Afirmaste tiempo atrás...¡Por cierto!Una observación:Afirmaste tiempo atrás que<br />hay una conspiración masónico-gnóstico-kabalística que<br />persigue la corrupción de la humanidad y el dominio del<br />mundo,y que en la cúspide de la pirámide de dicha cons-<br />piración está nada menos que el imaginario satanás.Tal<br />afirmación está basada en fantasías,no en la realidad<br />fundamentada en pruebas,hechos históricos registrados,y<br />la comparación de los mismos con la situación en la actu-<br />alidad.¿Te das cuenta de cuán grande hipocresía cometes<br />al sostener que lo por mí escrito es "teoría conspiracio-<br />nista" y no aplicarte ese cuento tuyo a tu FANTASÍA CONS-<br />PIRACIONISTA?.Te hablo de realidades;por contrapartida tu<br />niegas las evidencias,las tachas parece ser de meras teo-<br />rías,y optas por autoadscribirte a fantasiosa creencia,<br />protegiendo,en el proceso,a la secta talmúdica judía cri-<br />minal explotadora de los pueblos,diciendo que los malos<br />son una minoría abstracta,¡LOS ILUMINATI!Sí,eso escribís-<br />te también.Te evades de la realidad con fantasías,culpan-<br />do a imaginarios sujetos,a la vez que haces de apólogo<br />projudío y "abogado del diablo",en el proceso.Eso tiene<br />nombre:LOCURA,ya sea real o fingida.Saludos.Anonymousnoreply@blogger.com